随着AI的发展，其实要实现绝对公平的社会已经有了实现基础了。就拿法治为例，要实现法治，公检法各个环节涉及很多环节，这些环节又有很多人员参与进去。是人就有缺陷，容易被腐化或者出错，惩治犯罪成本极高，效率极低。

那么既然法律是有固定的条文，取证和诉讼有固定的程序，那么完全可以用高等级的AI来做所有问题信息的处理，根据现有信息和广泛分布在互联网各个角落的信息库，进行综合判断案件的真相。安防措施要做的极其复杂，难以被攻破。最好使用具有自主意识的AI来实现这些功能。这样法治AI完全不可能被人类迷惑，可以公证的实现社会各个环节的管理，根本不需要律师辩论，AI会结合警察检察院掌握的证据以及社会上提供的信息，以及各种涉及人员的历史信息进行大数据综合的演练，判断最可能的几种结果。使人为干预、犯错的几率降低到最低。

有了这种AI社会治理以后，社会将实现相对的公平，如果制裁率设置在80%左右，或者根本就对选择制裁的事件设定一定的条件，对公共没有重大影响的事件的判罚应该留给当事人一定的自主裁量，留有一定的弹性，并不是100%的犯罪都会被制裁，这样就不会使人感觉到严苛律法。比如对一些公众意见大的案件，可以酌情考虑进去。但是，酌情的这个酌的过程，也要交给AI大数据算法，推论各种判决会造成的社会影响。

但是，这种方式不可避免的会有一些问题，诸如对重大案件的判断扔不可能做到百分之百准确，而且有冤假错案的可能性。AI需要进化很多年，收集的信息的手段来源要足够多，中央处理要足够稳定，算法安全要百分之百独立不受人为影响。要实现这些，需要很长时间。

所以在实现完美之前，退一步，过渡办法是：如果全面AI治理暂时做不到，那么内部监察交给AI来处理则是相对完美的白社会构架了。也就是说社会公检法治理还是由人脑处理，AI只专注于内部人员检查，确保每个人没有腐败、贿赂以及权力庇护，这样可能是更加可以实现的内部监察机制。也就是所有公务人员都要自动放弃一部分的隐私，接受世界上最强大的AI监控，并且他们赚取的报酬应该明显高于社会平均水平。这样减少了难度，集中了目标，

这样应该能保证相对透明公证并保有一定的人情味。

在我看来，因为人类的各种生理限制，少数精英治理最终一定会被AI智慧代替的，这是实现人类社会大同的基础。首先会从商业辅助决策开始，最后发展到政府决策，最后发展到AI直接治理，最后实现全人类公共事务AI治理，AI监察。但是，虽然程序化治理会被代替，但是重大决策还应该掌握在人类手里，且AI治理的规则可以被全民投票改变。最终，一个超级的远超人类智慧的AI，会以量子态或生物态出现，成为全人类的智力仓库。人类有了它，会进入一个全新的纪元。