公共治理畅想


随着AI的发展,其实要实现绝对公平的社会已经有了实现基础了。就拿法治为例,要实现法治,公检法各个环节涉及很多环节,这些环节又有很多人员参与进去。是人就有缺陷,容易被腐化或者出错,惩治犯罪成本极高,效率极低。

那么既然法律是有固定的条文,取证和诉讼有固定的程序,那么完全可以用高等级的AI来做所有问题信息的处理,根据现有信息和广泛分布在互联网各个角落的信息库,进行综合判断案件的真相。安防措施要做的极其复杂,难以被攻破。最好使用具有自主意识的AI来实现这些功能。这样法治AI完全不可能被人类迷惑,可以公证的实现社会各个环节的管理,根本不需要律师辩论,AI会结合警察检察院掌握的证据以及社会上提供的信息,以及各种涉及人员的历史信息进行大数据综合的演练,判断最可能的几种结果。使人为干预、犯错的几率降低到最低。

有了这种AI社会治理以后,社会将实现相对的公平,如果制裁率设置在80%左右,或者根本就对选择制裁的事件设定一定的条件,对公共没有重大影响的事件的判罚应该留给当事人一定的自主裁量,留有一定的弹性,并不是100%的犯罪都会被制裁,这样就不会使人感觉到严苛律法。比如对一些公众意见大的案件,可以酌情考虑进去。但是,酌情的这个酌的过程,也要交给AI大数据算法,推论各种判决会造成的社会影响。

但是,这种方式不可避免的会有一些问题,诸如对重大案件的判断扔不可能做到百分之百准确,而且有冤假错案的可能性。AI需要进化很多年,收集的信息的手段来源要足够多,中央处理要足够稳定,算法安全要百分之百独立不受人为影响。要实现这些,需要很长时间。

所以在实现完美之前,退一步,过渡办法是:如果全面AI治理暂时做不到,那么内部监察交给AI来处理则是相对完美的白社会构架了。也就是说社会公检法治理还是由人脑处理,AI只专注于内部人员检查,确保每个人没有腐败、贿赂以及权力庇护,这样可能是更加可以实现的内部监察机制。也就是所有公务人员都要自动放弃一部分的隐私,接受世界上最强大的AI监控,并且他们赚取的报酬应该明显高于社会平均水平。这样减少了难度,集中了目标,

这样应该能保证相对透明公证并保有一定的人情味。

在我看来,因为人类的各种生理限制,少数精英治理最终一定会被AI智慧代替的,这是实现人类社会大同的基础。首先会从商业辅助决策开始,最后发展到政府决策,最后发展到AI直接治理,最后实现全人类公共事务AI治理,AI监察。但是,虽然程序化治理会被代替,但是重大决策还应该掌握在人类手里,且AI治理的规则可以被全民投票改变。最终,一个超级的远超人类智慧的AI,会以量子态或生物态出现,成为全人类的智力仓库。人类有了它,会进入一个全新的纪元。


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。