香港骚乱已经持续了一段时间了，意外的是，这场骚乱并没有想象中的那么快速过去，反而是愈演愈烈。期间也接收到了很多敌对势力幕后黑手等信息。不过CIA似乎没什么长进，还是老套路，搞六四、阿拉伯之春那一套，都烂大街了。但是，刨除去这些因素不讲，单就事件本身来讲，也有很多值得思考的地方。

最近看了长安十二时辰这部大火的电视剧，里面讲的是唐玄宗末年，玄宗晚年迷信丹道，政务荒废，朝中右相和太子势力争权夺势你死我活，盛唐由胜转衰岌岌可危的背景下，在正元节之夜发生一件企图颠覆政权的重大恐怖袭击而引多方势力角斗的故事。这个故事细细想来和香港有很多相似的点：第一就是城市都是开放的巨型城市；第二就是阴谋分子一般需要提前布局很久，安排人手；第三就是需要里应外合，背后一定有外部势力和内鬼黑手；第四就是冲在前面的一定不是主谋，只是炮灰；第五就是社会隐隐有疾，不像表面那么完美无瑕。

现在想来，香港又何曾不是如此。作为曾经亚洲最璀璨的一颗明珠，香港这个城市给我们这些80年代末90年代初出生的人留下的印象是非常阳光积极的，代表潮流以及发达。但不曾想30年后，香港却已经开始沦落。非常多香港年轻人把这个罪责推到中央政府的头上，但是在我看来， 这只是需要找一个发泄点罢了，香港即使不回归，也会如目前一样没什么两样。

首先，大陆以及周边地区的崛起，弱化了香港的经济中心作用。香港资源有限，过去发展一直背靠得天独厚的地理位置，和先进的法治制度，背靠其殖民宗主国，以其强大的贸易、金融市场而闻名世界。但随着英国的衰落和周边地区尤其是大陆的崛起，香港的贸易中心和金融中心的地位一定会受到挑战。这个道理很简单，如果过去中国东南沿海唯一的选择就是香港或者是台北，那么大陆无数沿海城市、港口发展起来以后诸多东南沿海的贸易量、金融业务繁荣程度必定分走香港和台北的流量，所以这经济中心地位的没落是必然的。香港现在金融方面相对于大陆，制度优势是仅存的优势了，且优势还在逐步缩小。

第二，阶级固化。香港城建在过去七八十年代的时候进入黄金期，已经把香港建满了。滋生出大量的垄断性资本家，比如亚洲首富李嘉诚这种富豪在香港这种一个城市内就能积累起如此巨大的财富实际上是不可思议的事情。这些资本家把持香港房地产市场，导致香港房价高企，而且异常稳定。资本已经流向了少数人手里，而大多数底层人、年轻人被高房价、高物价等压迫的无法动弹，凭自己努力根本无法完成原始积累。因此，香港的阶级已经固化，下层人士想通过合理手段进入上层的已经非常困难，资本主义制度更加加重了这种固化。当阶级分化、固化以后只能通过不断的塑造外部敌人才能暂时的把全社会团结在一起，否则就会发生骚乱、革命以及试图打破这种阶级对立的暴力活动。

第三，香港的殖民历史并不彻底，西方思维并没有完全能够去除东方思维。香港殖民历史不长，由于中华文化具有非常强大的生命力，英国文化或者意识形态上并不能完全同化港人，而传统的思维也已经收到了重大影响，所以港人属于两者兼有的混沌状态。这种状态下，其本身的文化认同割裂，意识形态混乱。看不起大陆的土亲戚，妖魔化大陆的政治制度，但反过来也觉得自己和英国白人并没有种族文化认同。既自豪于自己的法制，又滋生了东方社会特有的关系、圈子、帮派等现象。这种中式思维和西方思维混杂在一起，形成了一种独特的思考问题的模式，它很容易被引导偏激化，归罪化。

第四，西方的社会制度本身具有一定的缺陷。自由和法制可以在一般时期最大限度的保证公平和社会稳定。但是在应对有预谋的大规模的骚乱的时候，资本主义制度下基本没有有效的应对方式。在保证人权的前提下，警察很难有有效的工具应对，整个政府与社会也缺乏应对的办法。因为在真正犯罪之前，很难有证据对其进行阻止，这就让颠覆行动很容已成功。因为所有类似行动都会包装，合法化自己，取得外国势力支持，当媒体上面吵成一团，当政府因担心国际影响而瞻前顾后的时候， 破坏行动就已经成功了 。很多行为实质上也很难取证逮捕，等你收集取证差不多了，黄瓜菜都凉了。

由此可见即使香港不回归，其特殊地位也会随着大陆以及周边区域的崛起而衰落。作为高度发展的资本主义城市，阶级流通被高房价、高成本以及资本垄断钳住。香港又没有美国一样的连年对外发动侵略带来的增长点，那么没有新的增长点，那么势必阶级固化死。而当问题出现后，中西混杂的思维就会使底层民众用民主为借口，将抗议演变成暴乱和发泄，自认为代表了正义，实则被人利用当马前卒实现政治利益。最后，在民主法治的体下政府无法有效应对大规模骚乱事件，缺乏专政的铁拳的政府将取证难，逮捕难，平乱难的囧镜。

所谓快刀斩乱麻，应对骚乱，西方的民主自有制度是有天然缺陷的，而专政政府是有着天然的优势。在取得广泛民众的支持下，及时出手，斩断乱局，擒贼擒王，分而化之，才是有效手段。

但长期上，真正帮助香港解决阶级固化，经济衰退和民生发展等问题，才是长期维持繁荣稳定的有效手段，否则像欧洲一样的骚乱会不停的上演。