从人人网导入测试用的2010年的旧文章
我推崇恢复“太太”这个词。这个词太妙了。
先说说这个太太是从何而来，周室由古公亶父到季历、文王三代，都有贤妃良母助兴周室。所以能形成姬周王室七八百年的宗室王朝，都是由其上辈“齐家、治国”的德育教化而来，并非偶然徒然的提三尺剑，一战功成而得的天下。因此，后世尊称别人的妻子叫“太太”，便是从周室有三位“太”字辈贤妻良母，母仪可风的典故而来，并非是随随便便的口头语。可见太太这个词是对贤妻良母的尊称，而非对配偶的统称。
大家都知道周文王推演伏羲八卦，填补卦辞。而这个“太”字奥妙无穷。“太”是由一个“大”字带“一点”组成的，中国文字是象形的，古语解释太就是“极度”的意思，“可大可小”，大而无边、小而无内。所有带太字的事物都可以时而非常重要时而又不重要， 可大可小相互转化。“太”这个字在古代是非常奥妙的一个字，而对于妻子，能用俩个“太”叠用，可见“太太”是含有无穷智慧和重要性的一个角色。注重国学的香港和台湾省人称自己的妻子为太太，是非常智慧的。 并不是土，他们比咱们潮多了。
有句话：太太是一个家庭和睦与否的最关键因素。
我们中国人注重家庭的和睦，万事万物讲究一个“仁和之道”。古代男人将“齐家、治国、平天下”作为最高理想。而要治国、先治内。可见内是多么得重要。不要说我封建，这些是老祖宗几千年来探索人类自然规律的总结。是顺应自然规律的正道。
在家内，男人最重要的就是他的配偶，也就是家庭治理团队的直接执行者。我认为，男人跟女人配合恰到好处，才能将团队的效果发挥到最大。在治家之前，首先是这个男女组合要配合的恰到好处，一阳刚一阴柔，或者均为中性，这是“和睦”的第一步，就是“夫妻和睦”
当然，女人也可以作为阳刚的一部分存在，但如果这样，那么先生就要相应的做出调整，充当阴柔的一面，将“太太”的职责接手过来。如果俩个人都特别阳刚或者都特别阴柔，那么这个团队本身就会不协调、发生裂痕和冲突，就别说治家了。
但一般情况下，中国文化决定着，我们的男人的是奔着“望子成龙”的方向培养的，所以培养“龙”的过程中是不会培养“阴柔”的个性的，而且男人的性特征和荷尔蒙也决定了男人不太适合扮演阴柔的角色。而女儿在出生之时培养的方向也决定了女人处于阴柔的角色，如果后天的生活中被颠倒过来，我认为是比较违背自然规律的，当然如果颠倒了那么成家时候选择一个相适应性格的即可。
一般情况下，先生他的职责就是代表家庭在社会博弈为家人取得社会生活的资源和地位。他对治家的贡献只能停留在“指导与决策”层面，而细节更多的是由太太来执行。我们知道，“大事做细节、难事找规律”治家是大事，那么太太的重要性可见一般。
可是配角，不是那么好做的。太太处理家事，可大可小的思想得到了淋漓尽致的发挥。对自己的先生，做个小女人、温柔体贴，那么先生自然乖乖的任妻子摆布，如果意想控制自己的先生，让自己的先生在强硬下屈服，那么除非先生愿意主观让步，但这种让步也不是长久之策，时间长了，必然会产生矛盾。所以会持家的女人，会对先生表现出猫性，这样先生自然会乖乖听话。如果意向用强硬来处理与先生的关系，那么先生必然会产生极强的抵触。当然如果这时候先生是“太太”的角色，那么女生强势一点是应该的。
作为先生，他可能会朝太太发脾气，太太受委屈是整个家庭最多的，但如果太太此时也以脾气相见，那么先生在家里不但得不到发泄，反而添堵，那么家庭这个团队对他的吸引力就会下降，转投外面温柔的“小狐狸”的怀抱了。这里有个误区，太太要做的不是做“出气筒”，而是做一个出气管，太太要会把先生的气泄到别出去，也就是太极拳所谓的泄力。先生其实也不愿意打骂自己的爱人，但如果在家里得不到发泄反而添堵，那么家庭矛盾爆发的时候打骂就成了必然结果。打骂固然不对，但是如果太太能恰到好处的帮老公顺气，那么结果何乐而不为呢？在外人面前给老公面子，也是这个道理。
太太在家里面也是承接下一代与上一代的桥梁，这点同理，就不用展开谈了。
所以，表面上太太在家里的角色是个小女人，实际上太太在家里是无限大的。如果处理得到，家里所有的角色都会唯命是从，任太太摆布。
太太在外也是可大可小。是承接2个家庭关系的关键因素。处理2个家庭的关系，聪明的太太总会打太极，将矛盾的力来回转化与承接，对外运用大小原理将矛盾化解，而不是“受委屈”或者挑唆矛盾、激化关系。这样婆媳之间没有矛盾，两家也没有矛盾，家庭琐事处理的非常得到，那么先生就会享受家里的安宁，而全心全意的在外面投入工作，家庭的归属感也极其的高涨。
太太要大的时候非常大，要小的时候非常小，这简直是中国人完美自然智慧的一种究极体现。
女人不比男人差，女人比男人更伟大。不只因为女人能做所有男人做的事，而男人做不了女人的事，更是因为他是男人做出伟大事业的必要条件。
我认为，现代的教育方式很难培养出适合中国这片土壤的“太太”，只能培养出大小姐。在西方文化观念的冲击和女权主义的影响下，女人都纷纷“解放”争做女强人。其实女权主义并没有错，女人跟男人应该是平等的。但是因为做的是阴柔角色，感觉上好像是“女性受到不公平待遇”。实际上不是的。只是角色阴柔了一些，作用还是非常大的！
所以，社会各有分工，我不赞成将女人培养成一位阳刚大师，那么他将来的家庭组合要么是找个“太监型的”要么就是找个女人来同性恋，这样的角色还是比较少的，所以这样的女人并不会幸福。
我希望的妻子是“太太”，我的女儿也能做个好“太太”。作为一个团队的重要因素，发挥极其重要的角色。而不是硬用人类的意想的女权主义来打破根本不存在的“不平等”。我不推崇“大男子主义”，这是极大的误区，男人同样要配合妻子治理好家内事务，恩恩爱爱，各司其职团队合作。
这是我个人的目前感触，希望女孩们能知道他们整天分享的有些文章是违背自然规律的。